20 декабря в фейсбук-аккаунтом Майа Твалтвадзе был опубликован пост, согласно которому мРНК-вакцины против Covid-19 вызывают т.н. «турбо-рак». В своем посте Твалтвадзе также рассказывает о приобретении компанией Pfizer биотехнологической компании Seagen, которая специализируется на лечении рака. Пост создает впечатление, что Pfizer будет заниматься лечением «турбо-рака», вызванного ее собственной вакциной.
Информация о «турбо-раке» распространялась и в русскоязычных источниках. Согласно посту, опубликованному 23 ноября в одной из русскоязычных фейсбук-групп, вакцина вызывает «турбо-рак». Ранее, 1 августа, русскоязычный антиваксерный сайт Redko-Da-Metko.ru опубликовал статью под заголовком ««Турбо-рак» уже у молодых людей. Эксперты бьют тревогу». Согласно статье, «турбо-рак» — это агрессивный, быстро прогрессирующий рак, не поддающийся лечению и преимущественно встречающийся у молодых людей после вакцинации от Covid-19. В статье цитируется несколько медицинских статей, в одной из которых описывается развитие рака у мыши после введения в лаборатории бустерной дозы мРНК-вакцины.
Также 3 августа русскоязычное издание американского ультраправого и конспирологического издания The Epoch Times опубликовало статью, связывающую мРНК-вакцины с «турбо-раком».
Утверждение о том, что мРНК-вакцина против Covid-19 вызывает т.н. «турбо-рак», не соответствует действительности. Не существует научно-медицинских доказательств того, что мРНК-вакцины вызывают какой-либо тип рака.
-
Не существует доказательств, что мРНК-вакцины вызывают рак
Не существует никаких медицинских или научных доказательств того, что мРНК-вакцина против Covid-19 вызывает рак. На сайте Мемориального онкологического центра Слоуна — Кеттеринга (MSKCC), одной из ведущих больниц США в области лечения рака, утверждается, что вакцины не могут вызвать рак.
MSKCC: «Ни одна вакцина не взаимодействует с ДНК. Они не могут вызвать рак. Утверждение, что вакцина от Covid-19 может каким-то образом отключить гены, подавляющие развитие опухоли, является мифом.
Мессенджер РНК (мРНК) отличается от ДНК и не может связываться с ДНК и изменять генетический код. В мРНК-вакцинах используются небольшие фрагменты генетического кода вируса, чтобы научить иммунную систему вырабатывать белок, который запускает иммунный ответ при инфицировании. мРНК-вакцина не проникает в ядро клетки, содержащей ДНК».
Утверждения о том, что мРНК-вакцины против Covid-19 вызывают «турбо-рак», были проверены и опровергнуты многими изданиями и службами проверки фактов, включая Factcheck.org, Reuters, AFP Fact-check (1;2), PolitiFact, USA Today.
В беседе с Reuters пять разных экспертов, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса и эксперт по иммунологии доктор Джиджи Гронваль, главный редактор Oncogene, специализированного по раку издания журнала Nature и приглашенный профессор направления онкологии Имперского колледжа Лондона Джастин Стеббин, ведущий профессор иммунопатологии Эдинбургского университета Нил Мэбботт и медицинский директор Королевского колледжа радиологов доктор Ники Тропп подтвердили, что нет никаких доказательств того, что вакцины против Covid-19 вызывают рак. Эксперты также отметили, что термин «турбо-рак» не используется в медицинской сфере.
По сути, «турбо-рак» — это термин, который используется людьми с антиваксерными настроениями и которые без доказательств утверждают, что вакцины против Covid-19 вызывают быстро прогрессирующий рак.
Кроме того, эксперты в переписке с Reuters пояснили, что рост числа диагнозов рака после пандемии, скорее всего, связан с перегрузкой системы здравоохранения во время пандемии. Поскольку во время пандемии рутинные медицинские проверки и плановые обследования были менее доступны, так как система здравоохранения сосредоточилась на лечении пациентов с Covid, в конце пандемии, когда система здравоохранения начала возвращаться к нормальной работе, было выявлено больше случаев рака.
Согласно отчету The Lancet Oncology, в первый год пандемии в Европе было пропущено 100 миллионов скрининговых визитов, врачи приняли на 1,5 миллиона меньше пациентов с диагнозом рак, 50% не начали лечение вовремя, и до миллиона человек могут иметь недиагностированный рак.
Представитель The Vaccine Knowledge Project сообщил агентству Reuters, что меньшее количество диагнозов рака во время пандемии, возможно, связано с тем, что люди дольше ждали обращения к врачу.
«К сожалению, это может означать, что, когда диагностируются «новые» случаи рака, они находятся на более развитой стадии, чем если бы они были диагностированы раньше, а это означает, что их труднее лечить», — сказал представитель The Vaccine Knowledge Project.
В своем посте «Майа Твалтвадзе» рассказывает о покупке компанией Pfizer биотехнологической компании Seagan, специализирующейся на лечении рака. Пост создает впечатление, что Pfizer сначала содействовала развитию рака с помощью вакцин, а затем купила компанию, которая потребуется для лечения этого рака. Утверждение является конспирологическим по своему содержанию. Pfizer действительно купила Seagen, однако, как было отмечено, вакцины не вызывают рак, следовательно, приведенные в посте суждения лишены оснований.
В статье Reuters о покупке Seagen компанией Pfizer отмечается, что компания стремится приобрести различные компании, поскольку ожидает снижения доходов к 2030 году из-за истечения срока действия патентов на некоторые из ее медикаментов и снижения спроса на вакцины против Covid-19. Следует также отметить, что еще до покупки Seagen в онкологическом портфолио Pfizer было 24 проверенных средств лечения. Приобретя Seagen, она получит право на 4 медикамента. Соответственно, еще до покупки компании Pfizer производила широкий спектр медикаментов для лечения различных онкологических заболеваний.
-
Исследование на мышах не показало, что мРНК-вакцина вызывает рак
В статье «Redko-Da-Metko» приводятся результаты исследования на мышах для подтверждения развития рака после вакцинации против Covid-19. В статье отмечается, что в ходе исследования мышь умерла от лимфомы через 2 дня после получения бустерной дозы вакцины против Covid-19.
Исследование было опубликовано в медицинском журнале Frontiers in Oncology, и в ходе исследования на мышах, которым вводили высокие дозы вакцины Pfizer, одна из 14 мышей действительно умерла от лимфомы, но исследование не показывает, что рак у мыши был связан с вакциной. Ложные утверждения, связанные с исследованием, были проверены организациями Factcheck.org и AFP Fact-check.
Исследование не было связано с раком. В рамках него исследователи пытались вызвать миокардит, воспаление сердечной мышцы, вводя высокие дозы вакцины непосредственно в кровь мышей. Миокардит — редкий серьезный побочный эффект мРНК-вакцины против Covid-19, и ученые хотели изучить этот побочный эффект. В ходе исследования у мышей не наблюдалось серьезных побочных эффектов. Одна мышь умерла от лимфомы через 2 дня после получения второй дозы вакцины.
В переписке с Factcheck.org Санджай Мишра, координатор реестра Консорциума по Covid-19 и раку и исследователь Университета Брауна, отметил, что тип мышей, использованных в этом исследовании, склонен к развитию саркомы и лимфомы, поэтому их часто используют в исследованиях, связанных с раком. Мишра также отметил, что, поскольку мышам внутривенно вводили очень большую дозу вакцины, это ограничивало исследование и затрудняло его обобщение.
Один из авторов исследования, Сандер Эенс, исследователь сердечно-сосудистых заболеваний из Университета Антверпена, подверг критике его интерпретацию исследования в социальных сетях. Эенс отметил, что опубликованный отчет представлен неверно как доказательство того, что вакцина вызывает рак.
Сандер Эанс также отметил, что в докладе не делается попытка установить причинно-следственную связь между лимфомой и мРНК-вакциной. По его словам, он и его коллеги повторили тот же эксперимент еще на 70 мышах, и ни в одном случае рак не был обнаружен.
Эенс: «Наконец, мы хотели бы подчеркнуть, что вакцины против COVID-19 показали исключительную безопасность и эффективность в борьбе с пандемией, а возникновение серьезных побочных эффектов после вакцинации от COVID-19 происходит очень редко. (…) На сегодняшний день нет научных доказательств причинно-следственной связи между мРНК-вакцинами и развитием рака».
Об источниках:
The Epoch Times — это конспирологическое, псевдонаучное и дезинформационное издание, которое часто распространяет фейковую информацию на различные темы, включая пандемию. В 2019 году Facebook удалил более 600 аккаунтов, связанных с The Epoch Times, которые использовали фейковые личности, созданные с помощью искусственного интеллекта, и скоординированно распространяли информацию по различным вопросам, включая выборы и импичмент президента. Дезинформация о Covid-19 от The Epoch Times «Детектор мифов» уже проверял и в прошлом»:
«Redko Da Metko» — это русскоязычный сайт, который систематически распространяет теории заговора на различные темы, включая химтрейлы, угрозу 5G, вакцины. «Детектор мифов» и в прошлом проверил ряд дезинформационных утверждений, распространенных сайтом о вакцинах.
- ПСЕВДО-МЕДИЦИСНКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ В СВЯЗИ С ВАКЦИНАМИ
Что касается фейсбук-аккаунта Майи Твалтвадзе, то он регулярно распространяет дезинформацию и теории заговора. «Детектор мифов» уже неоднократно проверял ложную информацию, распространяемую Твалтвадзе.
Архивные ссылки:: redko-da-metko.ru; The Epoch Times (rus)
Статья подготовлена в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.
