Спутник-Абхазия и РИА Новости объявляют распад Советского союза и референдум 1991 года нелегитимными

8 декабря на веб-сайте кремлевского проправительственного издания «Спутник Абхазия» была опубликована статья автора из РИА Новости Владимира Корнилова под заголовком «Шесть человек, которые убили СССР: зачем они это сделали». В статье Корнилов пишет, что 30 лет назад произошла одна из крупнейших геополитических катастроф в мире – «распустили нашу общую державу, Союз Советских Социалистических Республик. По утверждению Корнилова, соглашение в Беловежской Пуще от имени России, Украины и Беларуси подписали люди, которые не имели никакого авторитета и решение о распаде Советского Союза было незаконным и принятым против воли народа, что было четко выражено на референдуме 17 декабря 1991 г.

Владимир Корнилов, Обозреватель РИА Новости: Напомним, тогда около 78% избирателей проголосовали за сохранение нашего единого государства… Понимая шаткость своих позиций, архитекторы развала и тогда, и даже сейчас, спустя 30 лет, обосновывали и обосновывают свои действия украинским референдумом, состоявшимся 1 декабря 1991 года. По их мнению, всеобщий опрос, на котором почти 90% украинцев высказались якобы за независимость (в тексте бюллетеня была другая формулировка), юридически «обнулил» ситуацию, сложившуюся после мартовского референдума, и требовал от лидеров других республик Союза экстренных действий.

Корнилов заявляет, что проведенный в Украине этот референдум не имел ничего общего с демократией и верховенством закона и был проведен с нарушением процедур и законов, поскольку согласно закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», референдум не должен был состояться ранее шести месяцев после принятия решения о его проведении, а в Украине прошло всего 3 месяца. Корнилов также утверждает, что в отличие от мартовского референдума, когда в газетах в равной мере освещались как позиции противников независимости, так и сторонников, кампания противников независимости Украины была полностью запрещена, и никто, кроме Крыма и Донецка, не мог зафиксировать отрицательный ответ. По словам Корнилова, тогда на Западе это никого не волновало несмотря на то, что крымский референдум 2014 года был признан незаконным по тем же причинам.

Владимир Корнилов, Обозреватель РИА Новости: Двадцать пятого декабря 1991 года в 19:35 над Кремлем навсегда спустилось знамя великой державы. Миллионы русских людей, к своему ужасу, осознали, что они, никуда не выезжая из родных мест, вопреки своей воле, вдруг оказались за пределами своей Родины — России. Не проиграв ни одной войны, наше государство потеряло значительные территории и людей.“

Корнилов манипулирует фактами и распространяет ложную информацию. На самом деле референдум, проведенный в Украине в декабре 1991 года, не был незаконным, поскольку к тому времени парламент уже объявил независимость, и украинские законы стояли выше союзных законов. Кроме того, на этом референдуме как в Крыму, так и в Донецке, а также среди этнических русских, проживающих в Украине, поддержка независимости превысила 50%. Что касается мартовского референдума, его нельзя рассматривать как выражение воли граждан стран, входивших в Советский Союз, так как его бойкотировали 6 из 15 стран, в то время как в Украине вопросы были переданы в отличающейся формулировке и не осмысливали сохранения Советского Союза в существовавшем виде. Неверно утверждать, что Советский Союз распался, «не проиграв ни одной войны».

• Был ли референдум в Украине в декабре 1991 года незаконным?

Референдум о независимости Украины, который состоялся 1 декабря 1991 года, был проведен по решению Парламента Украины от 24 августа того же года. В нем приняли участие 84,18% избирателей, из которых 92,3% поддержали независимость. Утверждение о том, что вопрос в бюллетене был сформулирован по-другому и что нельзя было дать отрицательный ответ, не соответствует действительности. В тексте бюллетеня был дан вопрос: «Поддерживаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?» И два возможных ответа: «Да, поддерживаю» и «Нет, не поддерживаю».

Источник: Wikipedia

Следует отметить, что в упомянутых Корниловым регионах, Крыму и Донецке независимость Украины поддержали 54,19 и 83,90% участников референдума. Примечательно также, что 55% проживающих в Украине этнических русских, которые участвовали в референдуме, поддержали сецессию.

Что касается утверждения Корнилова о том, что референдум был незаконным, поскольку, согласно Конституции Советского Союза, должно было пройти минимум 6 месяцев с момента его объявления, это утверждение является манипулятивным, поскольку, несмотря на то, что такая запись в советской конституции действительно была, но следует отметить, что . избранный 16 июля 1990 года парламент Украинской Советской Социалистической Республики провозгласил независимость 355 голосами против 4, в результате чего в стране закон Украинской Советской Социалистической Республики был поставлен выше законов Советского Союза.

Утверждение о том, что позиции сторонников и противников в равной степени освещались до мартовского референдума, в то время как на декабрьском референдуме ситуация была иной, является манипулятивным. В преддверии референдума, назначенного на 17 марта, советская власть использовала свой контроль над СМИ, чтобы повлиять на избирателя и добиться высокой явки избирателей и желаемого результата. Центральные советские СМИ часто освещали выступления Горбачева, в которых он приводил аргументы в пользу того, чтобы республики оставались в составе Советского Союза. Главный аргумент Горбачева заключался в том, что распад Советского Союза имел бы разрушительные последствия для 75 миллионов человек, которые проживали в Советском Союзе за пределами границ своих республик. Несмотря на утверждения советских центральных властей о том, что все политические силы имели равные возможности для выражения своих взглядов, мнение противников референдума редко звучало в центральных СМИ, а журналисты указывали на усиление цензуры и давления.

Непосредственно в Украине как сторонники, так и противники референдума вели активную кампанию. И в этом случае оппозиция почти не имела доступа к республиканскому телевидению и предоставляла свою позицию населению в основном через газеты и брошюры.

Что касается декабрьского референдума о независимости, проведенного в Украине, за ним следовали призывы из центральных советских СМИ от Горбачева и других представителей советской власти о том, что независимость Украины будет представлять угрозу не только для самой Украины, но и для ее соседей и международной стабильности.

• Что поддержало реально население на мартовском референдуме 1991 года?

Что касается референдума, проведенного 17 марта 1991 года, со ссылкой на который Корнилов утверждает, что распад Советского Союза произошел против воли населения, следует отметить, что он не назвал никаких существенных факторов, которые не поставили бы это утверждение под сомнение.

Например, в статье Корнилова не содержится информация о том, что данному референдуму объявили бойкот 6 из 15 республик, входящих в Советский Союз: Грузия, Армения, Эстония, Литва, Латвия и Молдова. Часть из них вскоре сами провели референдумы:

Что касается Молдовы, здесь в референдуме, проведенном 17 марта 1991 года советскими властями, приняли участие только 28% избирателей, что считается бойкотом.

Также следует отметить, что вынесенные на референдума вопросы различались от республики к республике, и в Украине, например, были заданы два вопроса: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?», на что 71,48% участников референдума ответили утвердительно, на второй вопрос, который фигурировал только в украинском референдуме: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?», 81,7% участников дали положительный ответ. Следовательно, утверждение, что Украина поддержала сохранение Советского Союза в существующем виде на мартовском референдуме, далеко от реальности. Также заслуживает внимания тот факт, что как в вышеупомянутых 6 республиках, а также в Западной Украине часть населения бойкотировала референдум, из-за чего процент противников ниже, чем был на самом деле.

• Распался ли Советский союз «не проиграв ни одной войны»?

Утверждение, что Советский Союз распался, «не проиграв ни одной войны», не соответствует действительности. Одной из причин ослабления Советского Союза и его последующего распада было поражение в войне в Афганистане. 9-летняя военная кампания нанесла Советскому Союзу серьезный финансовый и военный ущерб, и вскоре после вывода войск из страны поддерживаемое Советским Союзом правительство Афганистана пало. Всего в войне погибло 14 453 советских военнослужащих. Однако это официальные данные, признанные Советским Союзом. По данным других источников, число погибших составило 26 000 человек. Провал в Афганистане пошатнул репутацию Советского Союза как за рубежом, так и в республиках-членах, и рассматривается как одна из причин его распада.

Серьезным ударом по советской экономике стало участие в Холодной войне и гонке вооружений с США. Среди других факторов военные расходы были одной из причин, вызвавших экономическую стагнацию Советского Союза, и он значительно отставал от темпов военного развития США.

• Советская ностальгия Кремля

Кремлевская пропаганда всегда использовала общую историческую память как один из инструментов воздействия на постсоветские страны.

Статья Владимира Корнилова — своеобразный отзвук советской ностальгии, которую постоянно повторяет сам президент России Владимир Путин. 12 декабря российское государственное СМИ — РИА опубликовало интервью с ним, в котором Путин также прокомментировал распад Советского Союза, заявив, что для большей части населения страны это стало трагедией и означало распад исторической России. Путин делал аналогичные заявления в прошлом. В 2005 году он назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой прошлого века. За несколько недель до президентских выборов 18 марта 2018 года на вопрос, какое из событий в российской истории он изменил бы, он сразу ответил: «Распад Советского Союза».

Ложная и манипулятивная информация о распаде Советского Союза неоднократно звучала и в прошлом. Подробнее по этой теме читайте в материалах, опубликованных «Детектором мифов»:

• Распался ли СССР «против воли» советского народа?
• Как создают российские СМИ мифы
• Действующие представители властей Абхазии и бывшие представители Национальной гвардии в плену у конспирации Даллеса

Статья подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. Соответствующую информацию о материалах, по которым на основании этой статьи Facebook может задействовать ограничения, смотрите по этой ссылке. Информация об обжаловании и исправлении нашей оценки доступна по этой ссылке.

См. подробную инструкцию об исправлении материала
См. подробную инструкцию об обжаловании.