В социальных сетях распространяются необоснованные и неверные заявления Роберта Мэлоуна о вакцинации

Время чтения: 4 мин.

Время чтения: 4 мин.

1.4k
VIEWS

8 сентября фейсбук-пользователь опубликовал видеообращение Роберта Мэлоуна, в котором он рассказывает о РНК-вакцинах от коронавируса. По словам Мэлоуна, он является изобретателем технологии РНК-вакцины и выступает против вакцинации здоровых детей от коронавируса. По его утверждению, после введения в организм РНК-вакцины от коронавируса клетки ребенка начинают вырабатывать токсичные спайк-белки, которые наносят непоправимый вред детскому мозгу, нервной системе, сердечно-сосудистой и репродуктивной системам, а также иммунитету. По словам Мэлоуна, технология РНК не проверена должным образом, а исследования новой РНК-вакцины требуют не менее 5 лет, поэтому вакцины против коронавируса являются экспериментальными. Мэлоун также говорит, что, исходя из имеющихся данных, не доказана целесообразность вакцинации ни детей, ни групп риска.

robert melouni В социальных сетях распространяются необоснованные и неверные заявления Роберта Мэлоуна о вакцинации

Создание РНК-вакцин основано на работах не Мэлоуна, а венгерского ученого Каталин Карико. То, что спайк-белок токсичен и наносит непоправимый вред различным жизненно важным органам детей, является дезинформацией. Это утверждение не подтверждено никакими научными исследованиями. Многочисленные исследования подтверждают эффективность вакцин от коронавируса против тяжелых инфекций, госпитализаций и смертей, а утверждение о том, что нет смысла вакцинировать группы риска, не соответствует действительности.

  • РНК-вакцины против коронавируса не основаны на технологии, изобретенной Робертом Мэлоуном. 

Роберт Мэлоун приобрел популярность в антиваксерных кругах летом 2021 года после того, как публично назвал себя изобретателем технологии РНК-вакцины и сделал первые заявления о токсичности спайк-белков и опасности вакцин. На самом деле, Роберт Мэлоун действительно является одним из многих ученых, которые работали над внедрением технологии РНК в вакцины в 1990-х годах, однако он не является изобретателем механизма, используемого для создания вакцин против коронавируса. На самом деле, за технологией, используемой в РНК-вакцинах против коронавируса, лежат знания, накопленные многими учеными, институтами и исследовательскими центрами за десятки лет. В их число входят лауреаты Нобелевской премии Жак Монод и Франсуа Жакоб. Впервые использовать эту методику в терапевтических целях начала венгерский учёный Каталин Карико, и именно ее многолетняя работа заложила основу для современных РНК-вакцин против коронавируса.

О Мэлоуне и изобретении технологии РНК читайте по ссылке ниже: 

КТО ЯВЛЯЕТСЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ РНК-ВАКЦИНЫ И ЗАЯВЛЯЛ ЛИ ОН, ЧТО ВАКЦИНЫ ВРЕДНЫ?

  • Утверждение о том, что спайк-белок токсичен и наносит непоправимый вред различным жизненно важным органам детей, не подтверждается никакими имеющимися на данный момент научными исследованиями. 

Дезинформация о том, что спайковый белок, синтезируемый в результате РНК-вакцин, токсичен и вызывает различные заболевания, распространялась и ранее. Несколько исследований показывают, что вирусный спайк-белок, попадающий в организм при заражении COVID-19, может оказаться токсичным и вызвать повреждение различных органов, хотя в антиваксерных кругах эти исследования распространяют дезинформационным образом о РНК-вакцинах. На самом деле, поведение спайк-белка, вырабатываемого в организме после введения РНК-вакцины, отличается от поведения спайк-белка вируса, обнаруженного в организме инфицированного человека. Спайковый белок, образующийся в результате вакцинации, не перемещается в организме свободно. Инъекцию делают в мышцу плеча, где мышечные клетки получают инструкцию с помощью РНК-вакцины вырабатывать спайковый белок. Большая часть спайкового белка остается в месте инъекции, уровень белка в крови очень мал, и нет никаких доказательств того, что он повреждает кровеносные сосуды или другие органы человека. Узнайте больше о технологии спайковых белков и РНК по ссылкам ниже: 

Роберт Мэлоун также не ссылается на исследования, подтверждающие утверждения, упомянутые в видеообращениях и интервью. Образование токсичных спайковых белков не наблюдалось и во время клинических исследований вакцин против коронавируса в педиатрических клиниках и в ходе постмаркетингового наблюдения. Побочные явления вакцин от коронавируса у детей существенно не отличаются от побочных явлений, наблюдаемых в старших возрастных группах, а наиболее частыми побочными явлениями вакцины являются: боль в месте инъекции, утомляемость, головная боль, мышечная боль, повышение температуры тела. Эти побочные явления имеют легкую или умеренную степень тяжести и исчезают в течение нескольких дней после введения вакцины. Больше на эту тему читайте по ссылке ниже: 

С момента начала вакцинации «Детектор мифов» подготовил ряд статей об эффективности различных вакцин против коронавируса, в том числе о действии против новых штаммов коронавируса. Несмотря на то, что ни одна авторизованная на сегодняшний день вакцина не обеспечивает 100% защиты от вируса, вакцина существенно снижает вероятность ухудшения состояния здоровья и смерти в случае заболевания. Читайте подробнее на эту тему по ссылкам ниже: 

Что касается нового варианта коронавируса «Омикрон», на данном этапе нет точных и однозначных данных об эффективности вакцины против упомянутого штамма.

  • Утверждение Мэлоуна о том, что технология РНК не проверена должным образом и что вакцины против коронавируса представляют собой массовый эксперимент, является дезинформацией.

Авторизованные на данный момент вакцины от коронавируса полностью прошли все этапы испытаний на животных и людях. Утверждения о том, что вакцины не проходят должных испытаний и что эксперименты проводятся непосредственно на населении, являются мифом, который активно распространялся в антиваксерных кругах еще до начала процесса вакцинации. Подробнее об этапах тестирования и клинических испытаниях вакцин от коронавируса читайте по ссылкам ниже:


Статья подготовлена ​​в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.

См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.

Тип нарушения: Дезинформация
Источник

Последние новости

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist