2 июля 2023 года в Facebook были опубликованы посты, в которых читаем, что в вакцинах Пфайзер использовались плацебо. В постах в качестве доказательства приводится датское исследование, согласно которому датские ученые обнаружили плацебо в 30% серий вакцины Пфайзер. Согласно описаниям постов, плацебо является причиной того, почему у некоторых людей не было реакции на вакцину, поскольку серии без плацебо показали больше тяжелых побочных эффектов, чем обычные.
Следует отметить, что ссылка на датское исследование, указанное в постах в Facebook, и скриншот из статьи Children’s Health Defense под названием «Сенсация: исследование Ковид-вакцин Пфайзер показало, что некоторые люди могли получить вакцину с высоким риском, а другие получили плацебо».
Эта же информация была распространена на нескольких русскоязычных сайтах.
Распространенная информация об обнаружении плацебо в вакцине Пфайзер не соответствуют действительности. Исследование, представленное в качестве доказательства, касается не плацебо, а показателя «предполагаемых побочных эффектов» (suspected adverse effects) в разных сериях противокоронавирусной вакцины Пфайзер-Бионтек, администрированной в Дании. Результат исследования указывает на наличие сигнала безопасности в зависимости от серии вакцины и считает целесообразным дальнейшее изучение от первоначального наблюдения.
К какому заключению пришло «датское исследование»?
В марте 2023 года было опубликовано исследование под авторством Макса Шмеля, Вайбика Маниша и Питера Рис Хансена под названием «Безопасность, зависимая от серии вакцины против коронавируса с РНК-мессенджером BNT162b2». В исследовании, опубликованном в Европейском журнале клинических исследований, говорится о показателях «предполагаемых побочных эффектов» (suspected adverse effects) и в различных сериях вакцин против коронавируса Бионтек, администрируемых в Дании в период с 27 декабря 2020 года по 11 января 2022 года. Данные, использованные в исследовании, предполагаемые побочные эффекты и соответствующая серия вакцин, были получены из управляемой системы отчетности о нежелательных явлениях Датского медицинского агентства, где случаи могут зарегистрировать как поставщики медицинских услуг, также и пациенты и различные представители общественности.
Согласно данным, описанным в исследовании, в Дании было вакцинировано 4 026 575 человек, администрировано 10 793 766 доз и 52 серии вакцин. Из них в системе было зарегистрировано 43 496 предполагаемых побочных эффектов, которые были выявлены у 13 635 человек. В результате исследования авторы классифицировали серию вакцин Пфайзер-Бионтек на три тенденции:
- Синий — отмечает только 4,2% от общей дозы вакцины, но 71% предполагаемых побочных эффектов (включая 28% серьезных и 47% фатальных побочных эффектов)
- Зеленый – отмечает 64% от общей дозы вакцины, но только 29% ожидаемых побочных эффектов (включая 72% серьезных и 52% фатальных побочных эффектов).
- Желтый – отмечает 32% от общей дозы вакцины, но только 0,4% побочных эффектов (в том числе 1% серьезных и 0,9% фатальных побочных эффектов).
Исследование также показало, что чем больше количество вакцин в серии, тем ниже частота предполагаемых побочных эффектов. По сравнению с суммарным числом последнего количество серьезных и связанных со смертью побочных эффектов на 1000 доз было меньше. Однако в этих значениях на 1000 доз наблюдалась некоторая изменчивость на основе серий и небольшая разница между тремя линиями тренда (цветами). Различия в потенциальных побочных эффектах, обнаруженные в разных сериях вакцины, противоречили гипотезе, существовавшей до исследования, о том, что распределение и показатели предполагаемых побочных эффектов между различными сериями должны быть гомогенными.
В заключительной части исследования читаем, что его результаты следует интерпретировать с учетом лимитаций. В частности, система, где регистрируются побочные эффекты, может быть предвзятой, неполной или неточной. «Сигналы», обнаруженные этими системами, следует рассматривать как генерирующие гипотезы и, как правило, их нельзя использовать для установления причинно-следственной связи. Результат исследования указывает на наличие сигнала безопасности в зависимости от серии вакцины и считает целесообразным дальнейшее изучение от первоначального наблюдения. Слово «плацебо» не только не упоминается в полном тексте исследования, но и все исследование основано на анализе зарегистрированных побочных эффектов и различных партий вакцины.
Этим исследованием манипулировали и ранее. Подробнее читайте в материале «Детектора мифов»:
Статья подготовлена в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.
