4 февраля 2021 года один из пользователей Facebook поделился русскоязычным постом Игоря Исаева с грузинским переводом. Автор поста утверждает, что коронавируса не существует, а Covid-19 – это новое название гриппа; Согласно посту, ученые признают, что им не удалось изолировать вирус, а в Ирландии был подан иск против правительства, в результате чего Ирландия признала, что у нее нет научных доказательств существования SARS-CoV-2. Кроме того, автор приводит статистику смертности Швеции за 2020 год в качестве доказательства отсутствия пандемии, где, по его утверждению, ограничения не применялись, а диагностирование вируса с помощью PCR тестов называет мошенничеством.
Распространившаяся информация о Covid-19 не соответствуют действительности, источники, на которых основан пост, ненадежны и известны распространением конспирационных теорий и дезинформации. На самом же деле: 1) вирус был изолирован в Китае, а также в США и других странах; 2) Covid-19 — не является идентичным гриппу вирусом, это заболевание, которое вызывает SARS-CoV-2; 3) Ложью является утверждение, как будто правительство Ирландии признало, что у него нет доказательств существования SARS-CoV-2; 4) Статистика смертности Швеции не доказывает, что вируса не существует; 5) В 2020 году уровень смертности в Европе резко вырос по сравнению с предыдущими годами.
Изолирование вируса Covid-19
Следует отметить, что изолирование вируса означает взятие чистого образца вируса у инфицированного с целью исследования. Официальная информация подтверждает, что специалисты в различных странах, в том числе, впервые в Китае, произвели изолирование вируса.
В сюжете NBC, где говорят об источнике происхождения нового коронавируса, говорится, что первый кластер был связан с Уханьским рынком, но пока не установлено, был ли этот рынок первоисточником вируса. В посте цитируется фраза главного эпидемиолога Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая У Цзунью: «Они не изолировали вирус», но это не означает, что вируса не существует. Эта фраза использована в ином контексте и на самом деле вопрос касается происхождения вируса. У Цзунью, а также представители властей Китая считают, что вирус был завезен в Китай из-за границы.
Ранее Пекинский университет опубликовал видеоматериал с Пекинского форума, прошедшего в декабре 2020 года, в котором У Цзунью рассказывает о новом коронавирусе и его изоляции. У Цзунью отмечает, что Китай изолировал штамм вируса 7 января 2020 года, идентифицировал новый коронавирус, а 12 января поделился генетической последовательностью с ВОЗ. На веб-сайте Национальной медицинской библиотеки США представлен полный геном как изначально взятого изолированного вируса, также и его обновленная версия.
Утверждение о том, что Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) признал, что у него нет изолированного вируса SARS-CoV-2, не соответствует действительности. Документ, на котором основан пост, датирован 12 января и отмечается, что у них не было изолированного SARS-CoV-2 на руках во время исследования PCR тестов. Согласно проверенной Reuters информации, описанный в документе CDC научный процесс представлен в искаженном виде. На самом же деле, в документе описывается, что было использовано для определения наименьшего количества вирусного генетического материала, которое может обнаружить PCR тест. Следовательно, целью было оценить «чувствительность» PCR теста.
20 января 2020 года Центр по контролю за заболеваниями США получил клинический образец от пациента, у которого впервые диагностирован SARS-CoV-2 в Соединенных Штатах. В статье от июня 2020 года Центр подробно описал, каким образом произошло изолирование SARS-CoV-2 и насколько важно наличие изолированного вируса для разработки вакцин и тестов.
Последовательность вируса SARS-CoV-2
Томас Кован, на информации которого и ссылается пост, отмечает, что генетическая последовательность вируса была получена без изолирования. Однако в материале Центра США по контролю за заболеваниями описывается процесс изолирования вируса перед составлением полного генома. При составлении генетической последовательности нуклеиновая кислота была извлечена именно из изолированного вируса.
Детектор мифов и ранее писал о том, что Томас Кован распространял конспирационные теории о связи между 5G и коронавирусом. Кроме того, его медицинская деятельность ограничена, он предлагал нелицензированное лекарство пациенту с раком груди, хотя не сообщил, что лекарство не было одобрено к применению.
Признало ли ирландское правительство, что Covid-19 не существует?
Информация, распространенная ирландской журналисткой Джеммой О’Доерт, будто ирландское правительство признало, что у него нет доказательств существования вируса, не соответствует действительности. По словам журналистки, она запросила у Службы здравоохранения доказательства в виде публичной информации, в соответствии с Законом о свободе информации, о том, что SARS-CoV-2 действительно существует. Однако в ответ ей написали, что в их организации не хранится соответствующая запись по запрошенному ей вопросу.
The Journal, который проверил информацию, отмечает, что журналистка неверно интерпретировала отказ в предоставлении публичной информации. На самом же деле, Служба здравоохранения не удовлетворила запрос журналиста, потому что в их учреждении не было такой записи, поскольку существование SARS-CoV-2 уже и без того было ясным, научно доказанным фактом; В то же время сам запрос публичной информации был расплывчатым, что является двумя легитимными основаниями для отказа в предоставлении информации в соответствии с законодательством Ирландии.
Следует отметить, что веб-сайт Principia Scientific, на который опирается этот пост и который опубликовал информацию журналистки Джеммы О’Доерт, является ненадежным источником. Media Bias Fact Check, который измеряет степень предвзятости изданий, называет Principia Scientific конспирационным и псевдонаучным изданием, которое занимается пропагандой против вакцин и распространяет дезинформацию в связи с климатическими изменениями.
Кроме того, информация, распространенная Джеммой О’Доерт, была проверена агентством Reuteurs. Согласно Irish News, О’Доерт распространяла конспирационные теории с помощью загруженных ранее видеоматериалов и выступала против ЛГБТ лиц, мусульман и иммигрантов. Ее канал на YouTube был заблокирован за нарушение политики «языка ненависти».
Статистика смертности Швеции не доказывает, что Covid-19 не существует
Следует отметить, что Livejournal, указанный в качестве источника поста, представляет собой гибрид социальной медиа и платформы, на которой можно публиковать материалы, сгенерированные пользователями.
Несмотря на то, что Швеция не принимала строгих мер и не вводила ограничений, примечательно, что, по данным Шведского национального статистического бюро, по предварительным данным, смертность в 2020 году сравнительно увеличилась на 12-26 неделях, а также на 45-53 неделях и превысила средние показатели 2015-2019 гг. В то же время, уровень смертности от коронавируса в Швеции выше, чем в соседних Финляндии, Норвегии и Дании.
Статистика смертности Швеции не представляет собой доказательство того, что нового коронавируса не существует. Как писал «Детектор мифов» на основе данных Проекта мониторинга смертности 27 европейских стран (EuroMOMO), по сравнению с 2018 и 2019 годами в 2020 году количество умерших в европейских странах резко увеличилось.
Источник: EuroMOMO
Использование PCR тестов для выявления нового коронавируса
Следует отметить, что PCR тесты определены как «золотой стандарт» и в связи с этим «Детектор мифов» писал и ранее.
Что касается цитируемого в русскоязычном посте мнения Яна Дэвиса о PCR тестах, источником которого указан Off-Guardian.org, Media Bias Fact Check установил степень предвзятости веб-сайта и отметил, что Off-Guardian.org распространяет как конспирационные теории, также и российскую пропаганду. А в последнее время занимается пропагандой против вакцинации. Более того, по информации Media Bias Fact Check, статья под названием «PCR тесты на Covid-19 не имеют научного смысла» была неудачной попыткой проверить факты.
Covid-19 и грипп – это заболевания, которые вызваны различными вирусами
Утверждение о том, что коронавирус — это новое название для гриппа, не соответствует действительности, и Роберт Освальд, который является профессором Корнельского университета, и которому приписывают авторство информации, ничего подобного не писал. Эта вирусная информация была проверена Politifact. Сам Освальд заявил на сайте Корнельского университета: «COVID-19 — это реально. Любой пост в Facebook, который утверждает обратное, является ложью и не соответствует действительности».
Источник: cornell.edu
По данным Медицинской школы Джонса Хопкинса, как новый коронавирус, также и грипп являются заразными респираторными заболеваниями. Однако между ними есть существенные различия. COVID-19 вызван новым коронавирусом (SARS-CoV-2), а грипп вызывается вирусами гриппа A и B.
По информации ВОЗ, по сравнению с COVID-19, грипп имеет относительно короткий медианный инкубационный период (время от инфицирования до появления симптомов). Кроме того, у них есть отличия в строении. В то время, когда коронавирус характеризуется несегментированной РНК, представленной в виде единой спирали, он имеет т.н. «Спайковые белки», вирус гриппа состоит из 8 сегментных РНК и имеет два типа поверхностного протеина с функцией коллаборации.
Источник: usatoday
Подготовила Люсинэ Пичикян
Архивные ссылки:
Пост Игоря Исаева
Пост Георгия Данелия
Статья подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. Соответствующую информацию о материалах, по которым на основании этой статьи Facebook может задействовать ограничения, смотрите по этой ссылке. Информация об обжаловании и исправлении нашей оценки доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала
См. подробную инструкцию об обжаловании.
